sábado, 28 de abril de 2007

Diálogo entre uma icógnita e um socialista sobre o segundo mandato de Chavez.


X:
Quais sao as consequencias da politica chavista a curto e longo prazo na America latina? Ela pode ajudar a financiar ideologicamente governos de ultra direita como o de Bush nos EUA? Esse radicalismo na America Latina pode gerar uma atraso economico, tecnologico ainda maior? O que pretende o Planalto com o nao comparecimento de Lula na pose de Chavez?

Socialista:
10-Jan
"O que pretende o Planalto com o nao comparecimento de Lula na pose de Chavez?"

O que todo mundo já sabe: o não-compromisso de Lula com as forças progressistas da América Latina.
X: Essas forças não parecem tão progressistas...
Tá ate parecendo Júlio Cásar com a república romana.

Passarinho : chavez é uma incognita.
esperemos um pouco mais.

Da interação entre o discurso de esquerda e a prática centralizadora surgirá o resultado do seu questionamento.

Socialista:Claro que é progressista. Fim do analfabetismo (reconhecido pela UNICEF), a Operação Milagre em conjunto com Cuba, levando saúde gratuitamente à América Latina, a confrontação ao imperialismo.

A grande incógnita -que, de fato, há- é o caráter personalista em demasia da Revolução Bolivariana. Tudo muito centrado em Chávez não é bom- revolução não é fruto de um homem só.

X: O Hugo Chavez se vitorioso pode levar a América Latina para caminhos não muito desejáveis, podendo assegurar a vitoria de grupos de direita como o de Bush nos EUA. As medidas que Chavez deseja implementar podem fazer dele um novo ditador- ditador nao é aquele que conquistou o poder somente por situaçoes golpistas, tem haver também com o tamanho do poder que uma única pessoa concentra em suas mãos. A América Latina pode sofrer disturbios de ordem economica e internacionais. Lembremos que nao estamos muito longes do periodo em que os EUA usou sua influencia para formentar ditaduras ao redor do bloco contra o "mal" comunista. Se temos uma coisa em que devenmos reconhecer no Lula seria a sua forma de conduzir a politica externa brasileira. Creio que Lula nao desligara as relaçoes brasileiras com a Venezuela mas terá que haver um afastamento com o objetivo de nao gerar especulaçao do mercado externo. Um pais neutro é melhor do que qualquer um que asteia uma bandeira e se perde em seus proprios principios, temos como exemplo a conferencia de Bandung e os governos de Nasser no egito, Broz Tito na antiga Iugoslávia e os demais nao alinhados.

Socialista:
11-Jan
"O Hugo Chavez se vitorioso pode levar a América Latina para caminhos não muito desejáveis, podendo assegurar a vitoria de grupos de direita como o de Bush nos EUA."
Ué??
Não devemos fazer a revolução por termos medo da contra-revolução?

X:A revoluçao nesse caso desencadeia a contra-revoluçao. Mas pelo principio da dialetica logo questionamos: devemos ficar parados com medo de um possivcel nao alinhado? A reposta parece vir como em unissono: nao! Mas como agir? Talvez um pouco mais de cautela e uma politica nao tanto radical e rebuscada.

A dúvida paira entre eles.

Nenhum comentário:

Postar um comentário